이재명 정부 세무정책, 기존 정부와 무엇이 다를까?

새로운 세제 개편안을 중심으로 본 차이점

오늘은 이재명 정부의 세무정책에 대해 살펴보려고 합니다.
전임 윤석열 정부의 세제 정책과 비교해 새로운 증세 기조가 어떤 변화를 가져왔는지 분석해보겠습니다.
데이터를 통해 중요한 포인트를 명확히 전달드리겠습니다.

법인세율 변화 (3000억 초과)	24% → 25%
증권거래세 변화	0.15% → 0.18%

이재명 정부는 윤석열 정부에서 시행된 감세 정책을 철회하며 증세 중심의 개편안을 내놓았습니다.
법인세율은 모든 과세표준 구간에서 1%포인트씩 인상되었으며, 최고세율은 24% → 25%로 복구되었습니다.
증권거래세는 기존 0.15%에서 0.18%로 상향 조정되어 투자자 및 기업의 부담이 다소 늘어났습니다.
대주주 양도소득세 기준도 기존 50억원에서 10억원으로 다시 하향 조정돼 고액 자산가 과세 강화 기조를 보였습니다.
세수 부족 문제를 해결하면서도 소득 불균형 완화와 공정 과세에 초점을 맞추고 있습니다.
반면, 상속세는 일부 완화되지만, 대체로 제한적인 수준에서 이루어졌습니다.
이와 더불어 교육비 세액 공제 및 신용카드 소득공제 확대를 통해 민생지원도 강화하였습니다.

법인세율 변경사항 요약

과세표준 구간	현재 세율	과거 세율 (윤석열 정부)	증감
2억 이하	10%	9%	+1%
2억~200억	20%	19%	+1%
200억~3000억	22%	21%	+1%
3000억 초과	25%	24%	+1%

핵심 포인트

이재명 정부는 세수 부족 문제 해결을 위해 증세 방안을 채택하였습니다.
법인세 인상과 증권거래세 인상 등으로 기업과 투자자의 부담이 강화되었습니다.
민생 지원을 위한 소득세 및 공제 항목에 대한 개선이 병행되었습니다.
고액 자산가 과세 강화가 주요 목표로 설정되었습니다.
향후 추가 세입 확보를 통해 재정 안정성에 기여할 전망입니다.

Q. 이재명 정부 세제 정책의 증세 기조가 경제에 어떤 영향을 미칠까요?

증세 정책은 세수 확보와 재정 건전성 개선에 기여할 수 있습니다. 법인세율 인상은 대기업의 과세 부담을 증가시키지만, 공공 인프라 투자에 재원을 제공할 수 있습니다. 증권거래세 인상은 고액 자산가의 세 부담을 높이고 사회적 형평성을 강화할 수 있습니다. 고소득층의 양도소득세 과세 강화는 소득 재분배 효과를 낼 가능성이 있습니다. 다만, 단기적으로 기업의 투자와 시장 유동성 감소와 같은 역효과가 우려될 수 있습니다.

 

Q. 윤석열 정부의 감세 정책과 비교해 이재명 정부의 세정 변화는 무엇인가요?

윤석열 정부는 법인세율을 낮추고 투자 활성화를 추구했습니다. 이재명 정부는 윤석열 정부가 낮췄던 법인세를 다시 인상하여 과거 수준으로 복구했습니다. 증권거래세 역시 윤석열 정부의 0.15%에서 0.18%로 상향 조정되었습니다. 대주주 양도소득세 기준도 다시 10억 원으로 낮춰, 자산가 과세를 강화하는 방향입니다. 이러한 조치는 세수 확보와 재정 안정성을 목적으로 설계되었습니다.

 

세수 감소 해결을 위한 증세정책의 시사점

2022년 법인세 감세는 세수 감소로 이어져 정부 재정 부담을 가중시켰습니다.
이재명 정부의 증세 기조는 감소된 세수를 해결하고 재정 건전성을 회복하려는 의도를 내포합니다.
장기적 관점에서는 기업들에게 안정된 투자 환경을 제공하며 사회적 이익을 배분하는 데 초점을 맞출 수 있습니다.
반면 과도한 세율 인상이 기업의 경쟁력을 저하할 수 있으므로 정책 균형이 중요합니다.

이재명 정부의 세제 개편안은 증세 기조를 통해 재정 건전성과 공정 과세 실현을 목표로 하고 있습니다.
법인세율과 증권거래세 인상은 기업과 투자자 부담을 증가시키지만, 세수 확보와 경제적 불균형 해소에 기여할 수 있습니다.
상반된 경제적 효과가 동시에 존재하기 때문에 정교한 정책 평가가 필요합니다.
고액 자산가 과세 강화로 인해 사회적 형평성을 제고할 수 있다는 긍정적 측면도 존재합니다.
궁극적으로 세수 결과는 민생 안정과 국가 경제 전반에 큰 영향을 미칠 것입니다.
정책 결과에 따른 균형적 투자 방향이 기업과 개인 모두에게 중요합니다.